茨城、大洗にある海の家でのクリスマス・イブ。ナルシスト男の杉本（山田孝之）、サメオタクの松山（山本裕典）らひと夏を海の家で働いた男たちが、マドンナ・江里子（戸田恵梨香）の手紙のもとに召集された。
皆が皆「江里子の本命は自分」と言い張るが、偶然現れた弁護士の関口（安田顕）が彼らの本命説をことごとく論破していき……。
シネマトゥデイより。
予告等を見る限りだと、【キサラギ】を想像させる1シチュエーションコメディ。
実際に観てみると、1シチュエーションコメディではあるものの、【キサラギ】とはまったく別物。
なので、【キサラギ】と比べてもしょうがないんですが、
異常なまでにテンポが悪い。
多分、原作の舞台を観たら、ここまで酷い印象は受けなかったと思う。それくらい酷い。
また、テンポの悪さと同時に、展開も気持ち悪い。
普通、1シチュエーションの作品って、大きい1アクションがあったら、大きく展開が変わるのが一般的だと思うんですが、ほとんど展開に変化がない。
たとえば、この作品で言えば、みんなのアイドルでみんながつきあっていたはずの『江里子』のキャラクターが、それぞれで違い、言動がコロコロ変わるとかあればわかります。
ですが、そういうこともなく、ちょっとデートしただけの相手を男たちがつきあってると思い込んでいるだけでは話になるはずもない。
男ってバカだよなっていうテーマのコメディなのかもしれないけど、観終わった感想自体、何コレ？ というものでした。
オススメ度（１０段階）……★★
（一番ちゃんとしているのはマスター役の佐藤二朗）
コメント
> 山田孝之って演技うまいと思えないのになんで評価されてるんだか。
演技の上手い下手は結局好みの問題。
評論家好みの演技をする人は上手いと言われる。
ただそれだけ。
棒読みの高倉健や滑舌の悪い吉永小百合が頻繁に「演技で」賞を取っていることからも明らか。
＞通りすがりさん
コメントありがとうございます。
好みの問題だというのはわかるんですが、
それでもどこかしら褒めるところがあると
思うんですよ。
高倉健や吉永小百合にしても、通りすがり
さんがどう思ったとしても、彼らの演技に
何かを感じる人たちがいるんでしょう。
自分も山田孝之の演技力に疑問しか感じない
だけで、世間では才能があると言っている
人がいるのに、それがどこを指しているのか
わからないというだけで。
enta_mattariさん、
言ってることが矛盾してますねw
「本気で」評価されている理由が知りたいのであれば、評価している人の評論でも読めばいいだけ。
それをせずにグダグダと文句を言ってるあなたの文章からは「オレ様の感性で理解できないものは認めん」という高飛車な姿勢が見られます。
少しはご自分の駄文を読み直すくらいのことをしてはいかがですか?
>通りすがりさん
>「オレ様の感性で理解できないものは認めん」
そうとれるのなら、そうなんじゃとしか
言いようがないですね。別に『本気』じゃ
ないと書いちゃいけないわけじゃなし。
ざっと観た限りだと才能ある俳優という
評価は多くても、貴方の書いている高倉健の
ように棒読みだとか、吉永小百合のように
滑舌が悪いとかいう具体的な評価がある
わけではないので。ナチュラルな演技が
良いようなことはありましたが、少なく
とも自分の観た出演作はナチュラルな
役ではなかったです。
爆！！
テンポ悪い
ってところで大爆笑してしまいました～
実はその前フリでちょっと期待してしまいました～～（笑）
しかし、実は私も山田さんに対して同感でした。
一体全体何故なんでしょうね～～
＞Arinkoさん
コメントありがとうございます。
別にトントン拍子とは言わないまでも、
もう少し状況に変化があってもいいと
思うんですよね。多分、舞台で見ていれば
その場の空気とかで、気にならないんでしょう
けど。
自分の価値観が人と違うだけでしょ。だから認めたくないと・・・
現に山田孝之の演技は若手トップクラスと評価されてるんだから・・・
評論家や業界人が選ぶ演技派俳優ランキングの中に若手としてただ一人トップ１０に入ってたしね。
全出演作見てから言えば？何見たのか知らないけど。
あっ返事いらないです。
＞memeさん
コメントありがとうございます。
＞自分の価値観が人と違うだけでしょ。だから認めたくないと・・・
はい、価値観が違うだけです。認めたくないとはどこにも書いてません。
＞全出演作見てから言えば？
ナンセンスです。